截至4月10日,已有31家上市公司的年報被注冊會計師出具“非標”審計報告,這一數字已經超過去年同期。上市公司的持續經營能力的不確定成為出現“非標”報告的主要原因。業內人士認為,年報審計工作的“危險時刻”即將來臨,注會行業應嚴防風險。
根據中注協發布的2008年年報審計情況快報,截至4月10日,會計師事務所共為979家上市公司出具了審計報告,其中標準審計報告948份,帶強調事項段的無保留意見審計報告28份,保留意見審計報告1份,無法表示意見審計報告2份。“非標”報告的數量超過去年4月11日前,950家上市公司年報中的“非標”報告數量。
上市公司的持續經營能力不確定是出現“非標”報告的主要原因。
在最新的中注協第十二期審計情況快報中披露,ST秦嶺、海鳥發展、S*ST三農、唐山陶瓷由于持續經營能力存在重大不確定性被出具了帶強調事項段的無保留意見審計報告。
第二份無法表示意見的審計報告也在近期由廣東大華德律會計師事務所出具。據了解,因ST盛潤A未能提供與債務重組、資產重組以及股權重組實質性進展相關的任何實質性依據,注冊會計師無法判斷公司的債務重組、資產重組以及股權重組是否可以成功,也無法判斷公司是否能夠維持持續經營。同時,受各種客觀條件的限制,注冊會計師無法對公司的負債和或有負債執行適當的審計程序,無法判斷已入賬的負債(包括預計負債)是否完整 與合理。
在此前的一兩周中,ST筑信、*ST嘉瑞、自儀股份、*ST洛玻、*ST中鎢由于持續經營能力存在重大不確定性,被出具了帶強調事項段的無保留意見審計報告。
很顯然,金融危機造成的股市跌宕使得不少上市公司持續經營遭受質疑,參與年報審計的事務所和注冊會計師的責任風險加大了。就在本月初,五糧液遭遇投資者訴訟。
投資者因查閱并信賴五糧液公開披露的2006年、2007年年報信息,信賴會計師事務所為年報出具的無保留審計意見,相繼購買了五糧液股票共約1萬股,虧損近25萬元。為此,投資者將五糧液與其年報審計事務所告上法庭。
雖然有注會業內人士認為提起訴訟者對五糧液年報的分析并不合理,但會計師事務所被一同起訴,也為注會行業敲響了警鐘—— —因審計報告而遭遇訴訟,這也是整個行業在金融危機發生后最為擔心的問題之一。
根據往年的慣例,在上市公司年報發布過程中,后期是一些業績不佳的上市公司年報發布高峰期,大部分“非標”報告出現在今后的一段時間內。危機四伏的時刻即將來臨,要在上市公司年報審計報告中簽字的注冊會計師們需要慎重了。
近日,深圳市注協召開了上市公司2008年年報審計工作座談會。
會上認為,在金融經濟危機下,企業的各種資產大幅縮水,在年報中可能會掩蓋一些實質性的虧損,舞弊的動機明顯增加,再加上金融危機同時對會計準則和會計報告的透明性提出了較高要求,這對注冊會計師來說是一個大的挑戰,增加了會計師事務所審計的風險成本和難度,因而需要會計師事務所嚴格貫徹風險導向理念,遵守執業準則,提高職業判斷能力。
“對所有可能顯示舞弊的各種跡象,要多一些懷疑,多收集一些證據,以降低審計風險。”在接受《中國會計報》采訪時,深圳市注協秘書長周樹藩這樣表示。他同時提示注冊會計師們,在年報審計中,要關注企業舞弊風險、年報中金融工具的分類和計價依據、企業合并及異常的股權轉讓行為、危機帶來持續經營問題以及金融衍生工具計價和估值,這樣可以降低注冊會計師的責任風險。